El abogado Carlos Balcácer, defensa del exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez, afirmó que la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que rechazó la extinción de la acción penal en el caso Medusa tiene “más de positivo que de negativo”, porque, según su interpretación, el tribunal dejó establecidos criterios relevantes sobre el cómputo del plazo del proceso.
Durante una entrevista en Despierta con CDN, Balcácer sostuvo que la gran discusión jurídica en esta etapa es determinar desde cuándo comienza a contarse el plazo para una eventual extinción de la acción penal. Explicó que la legislación anterior establecía tres años para los casos ordinarios y cuatro para los complejos, mientras que la norma actual eleva esos plazos a cuatro y cinco años, respectivamente.
El abogado dijo que a Jean Alain Rodríguez le alcanza la retroactividad favorable, al entender que debe aplicarse el plazo que resulte más beneficioso para los imputados. Sin embargo, su principal argumento fue que el tribunal habría reconocido un punto de partida anterior al que, según él, pretendía sostener el Ministerio Público.
Leave a comment